Добротность контура, как измерить и "добротные" материалы.

[ГРАНИТ]

Сердечник ПСР больше понравился хоть с ним резонанс и "взлетает" на десяток мегагерц. Добротности намерил (по спаду напряжения 1.5раза, так легче отсчитывать) аж 140-144. С карбонилом 111-116 и 126-130 без сердечников. Возможно результаты не совсем корректны из-за качества конденсаторов. Потому как "карбонилу" проще всего, он тянет резонанс вниз и емкость конденсатора требуется меньше, а ПСР-у тяжелее всех приходится добавлять конденсаторов.

Какие конденсаторы предпочесть, для большей добротности контура? Есть серые трубчатые, синие трубчатые(без них наверно не обойтись нужны для термостаб.), красные трубчатые/дисковые. Можно наковырять древних "военных" как на первом фото.(ФСС на 60.7мГц)

Фото 2 и есть контур смесителя с катушкой связи. Эпоксидку наносил капельками, но после подогрева она растеклась равномерно под витками, получилось типа воженное серебро )

[R9OZ]

Карбонил от феррита отличить очень просто!
Феррит (любой) как керамика - напильником
не возмешь - только наждаком! (как керамическая
чашка для кофе).
А карбонил легко обрабатывается любым твердым
материалом - хоть напильнником, даже лезвием
ножа. Причем чем светлее сердечник, тем он
более высокочастотнее.
И тетмо-стабильность у карбонила на порядок
выше чем у ферритов!

[ГРАНИТ]

Умну карбонил...потому что ножичком строгается как карандаш, цвет темно-темно серый. Сначала использую ПСР (погоня за "блохами" добротности ).

По конденсаторам бы подсказку. Какие для добротности сподручнее? Напряжение невелико, все что из антенны "прилетит"....может в SMD порыться, так опять же не понятно, какие из них Может в Р-105 заглянуть, там были советские СМД

[Geuge]

Для добротности сподручнее воздушные. После них слюда и керамика (не сегнето), поэтому рассматривать смд я бы не стал (если уж совсем приспичит, то только из керамики NP0).

[R9OZ]

Слюда только с буквой "Г" - это серебряные обкладки
и ТКЕ нулевой. Остальные слюдяные не рекомендую.
А лучше конечно дисковая керамика. Цвет (или маркировка
на корпусе - это ТКЕ). А воздушные конечно вне конкуренции!

[ГРАНИТ]

Ну тут как бы жаба душит, воздушные...есть подстроечник для этого, если только воздушные постоянной емкости...но таковых не имеем Слюдяные, это такие прямоугольные "кирпичики" и коричневого цвета? Есть картинки, как они хоть выглядят?

[Geuge]

"Ириски", это КСО. Не самые подходящие. Евгений Борисыч говорил о СГМ:


Ставьте КТ, КТК:

или КД, КДК:

[ГРАНИТ]

От, спасибо за фото! Вчера форум глючил, порылся в тырнете, нашел КСОг и СГМ. Но там "говорилось", что КСОг типа самые крутые (скорее всего для НЧ схем, потому что номиналов меньше 100пф не припомню).
То есть из этой кучи советуете трубчатые и дисковые на керамике? КТ и КТК в чем самое главное отличие, вернее которые лучше для моей задачи....А-а, забыл, R9OZ дисковые рекомендовал же.

Тогда по дисковым вопрос, есть ли разница в каком месте сделаны выводы - по цетру или на краях диска, направленные в разные стороны.
И еще, есть ли "правило" где располагать конденсатор контура - у катушки вблизи или лучше в отдельном экране? Например как у меня, снизу за перегородкой? (в ФСС забыл перегородочку между конденсаторами слева )

[Geuge]

То есть из этой кучи советуете трубчатые и дисковые на керамике? КТ и КТК в чем самое главное отличие, вернее которые лучше для моей задачи....А-а, забыл, R9OZ дисковые рекомендовал же.

Да, дисковые оч хороши. Они гораздо более высокочастотны, чем трубки. Но в вашем случае трубчатых уже хватает.

Тогда по дисковым вопрос, есть ли разница в каком месте сделаны выводы - по цетру или на краях диска, направленные в разные стороны.

Направленные в разные стороны более высокочастотны, чем с однонаправленными выводами. Те, что из центра (а не с краев) - еще немного высокочастотнее. Речь о чапстотах выше полугиги.

И еще, есть ли "правило" где располагать конденсатор контура - у катушки вблизи или лучше в отдельном экране? Например как у меня, снизу за перегородкой? (в ФСС забыл перегородочку между конденсаторами слева )

"как можно дальше при минимально возможных выводах"
Близкое расположение к катушке снижает ее добротность. Далекое - удлиняет выводы, которые тоже имеют индуктивность. Если конденсатор имеет широкую проводящую плоскость, она не должна быть поперек магнитных полей от катушки, чтобы в них не наводились токи Фуко (в этом отношении рулят дисковые с выводами от краев).

[ГРАНИТ]

"как можно дальше при минимально возможных выводах" - То бишь в моем случае за перегородкой снизу норм? фото ФСС (конденсаторы наверно заменю) Кстати об экранах. Правильный экран вроде как должен улучшать добротность. По ним есть что нить почитать разумеется из того что можно на кухне приготовить