Нижния на фото растяжка ромбом ...
Я думаю самая правильная ....минимальный люфт при равенстве сторон? На верху крестовина

... ...идефото?

Влт

Фототрындец
Дурь несусветная рис сверху будет жестче. Если еще типа жестче, то сделать "веревочку" по периметру крестовины, что бы зафиксировать её углы меж собой. Это если имеет особое значение угол 90 град между перекладинами крестовины.
Но и в таком случае, вся эта холобуда будет ходуном-ходить, потому что "лучи" крестовины не совпадают по направлению оттяжек. Даже если они железные и приварены к мачте, то за счет достаточной длины концы крестовины будут "играть" под нагрузками. Будет меняться угол крестовин относительно мачты и вся эта шляпа будет наклоняться, а мачта смещаться в сторону. Конечно, если крестовины достаточно толстые и короткие, а вылет верхней секции мачты от яруса оттяжек не большой и сама мачта в этом месте "дубовая", то и перекосы будут не заметны.

Отправлено спустя 11 минут 45 секунд:
Если перекладины крестовины длинные, можно фиксировать "расчалками". Синенький цв на "чертеже"

ua9oex писал(а): ↑

07 июн 2021, 17:03

Нижния на фото растяжка ромбом ...
Я думаю самая правильная ....минимальный люфт при равенстве сторон? На верху крестовина

Теоретически это правильно, но практически этот "ромб" по сравнению с обычной крестовиной выигрыш дает минимальный.
При повороте крестовины с перекладинами по 2м. (торчащие отрезки по 1м в каждую сторону) на 10град. оттяжки вытягиваются (приблизительно) на 5см, а с ромбом на 6см.
Не вижу смысла в такой путанке, крестовина отлично сработает и без "ромбов".

На концы крестовины накидываю петлю растяжки, фиксирую на концах и так на четыре стороны. Так буду делать, уже опробовал...заметно устойчивее фиксируется верхнее колено. Митя ты не прав.